Earmark Reform

5341 Responses




In his March 16, 2009 column “More Earmarks – Less GovernmentRon Paul explains how earmarks increase transparency by assigning funds (that would otherwise be spent by secretive bureaucrats) to a specific and fully accountable purpose:

If a congressman does not submit funding requests for his district the money is simply spent elsewhere. To eliminate all earmarks would be to further consolidate power in the already dominant executive branch and not save a penny. Furthermore, designating how money is spent provides a level of transparency and accountability over taxpayer dollars that we don’t have with general funds. I argue that all spending should be decided by Congress so that we at least know where the money goes. This has been a major problem with TARP funding. The public and Congress are now trying to find out where all that money went. More…

On March 10, 2009, Ron Paul spoke on the House floor about the true nature of earmarks and how all spending should be “earmarked”, i.e. we should know how our money is being spent:

Transcript

Ron Paul: Thank you, Madame Speaker. I would like to address the subject of earmarks today. I think there is a lot of misunderstanding here among the members about exactly what it means to vote against an earmark. It’s very popular today to condemn earmarks and even hold up legislation because of this.

The truth is that if you removed all the earmarks from the budget you would remove 1% of the budget. So there’s not a lot of savings. But, even if you voted against all the earmarks, actually, you don’t even save the 1% because you don’t save any money. What is done is those earmarks are removed and some of them are very wasteful and unnecessary, but that money then goes to the executive branch.

So, in many ways what we are doing here in the Congress is reneging on our responsibilities. Because it is the responsibility of the Congress to earmark. That’s our job. We’re supposed to tell the people how we’re spending the money. Not to just deliver it in the lump sum to the executive branch and let them deal with it. And then it’s dealt with behind the scenes. Actually, if you voted against all the earmarks there would be less transparency. Earmarks really allow transparency and we know exactly where the money is being spent.

You know, the big issue is the spending. If you don’t like the spending, vote against the bill. But the principle of earmarking is something that we have to think about because we’re just further undermining the responsibilities that we have here in the Congress. And if we want to get things under control it won’t be because we vote against an earmark and make a big deal of attacking earmarks because it doesn’t address the subject.

In reality what we need are more earmarks. Just think of the 350 billion dollars that we recently appropriated and gave to the Treasury Department. Now everybody is running around and saying, “We don’t know where the money went, we just gave it to them in a lump sum”. We should have earmarked everything. It should have been designated where the money is going. So instead of too many earmarks we don’t have enough earmarks. Transparency is the only way we can get to the bottom of this and if you make everything earmarked it would be much better.

The definition of an earmark is very, very confusing. If you would vote to support the embassy in Baghdad which came up to nearly a billion dollars, that’s not called an earmark. But if you have an earmark for a highway or a building here in the United States, that is called an earmark. But if you vote for a weapons system, it would support and help a district and that’s not considered an earmark. When people are yelling and screaming about getting rid of earmarks, they’re not talking about getting rid of weapons systems or building buildings and bridges and highways in foreign countries. They only talk about [earmarks] when it is designated that certain money will be spent a certain way in this country.

And, ultimately, where we really need some supervision and some earmarks are the trillions of dollars spent by the Federal Reserve. They get to create their money out of thin air and spend it. They have no responsibility to tell us anything. Under the law they are excluded from telling us where and what they do. So we neglect telling the Treasury how to spend TARP money and then we complain about how they do it.

But just think literally: the Treasury is miniscule compared to what the Federal Reserve does. The Treasury gets hundreds of billions, which is huge, of course, and then we neglect to talk about the Federal Reserve where they are creating money out of thin air and supporting all their friends and taking care of certain banks and certain corporations. And this, to me, has to be addressed.

I’ve introduced a bill, and it’s called H.R. 1207, and this bill would remove the restriction on us to find out what the Federal Reserve is doing. Today, the Federal Reserve under the law is not required to tell us anything. So, all my bill does is remove this restriction and say, “Look, the Federal Reserve, you have a lot of power, you have too much power, you’re spending a lot of, you’re taking care of people that we have no idea what you’re doing, we in the Congress have a responsibility to know exactly what you are doing”.

This bill, H.R. 1207 will allow us, for once-and-for-all, to have some supervision of the Federal Reserve. They’re exempt from telling us anything and they have stiffed us already. There have been lawsuits filed over the Freedom of Information Act. Believe me, there’re not going to work because the law protects the Federal Reserve. The Constitution doesn’t protect the Federal Reserve, the Constitution protects the people and allows them to know exactly what is going on. We should enforce the Constitution. We should not enforce these laws that protect a secret bank that gets to create this money out of thin air.

So the sooner we in the Congress wake up to our responsibilities, understand what earmarks are all about, and understand why we need a lot more earmarks, then we will come to our senses. We might then have a more sensible monetary and banking system instead of the system that has brought us to this calamity. So the sooner we realize that, I think it will be better for the taxpayer.

On April 10, 2008, Ron Paul gave the following speech before Congress:

Ron Paul: Madame Speaker, abuses of the earmark process by members of both parties demonstrate the need for reform. However earmarks are hardly the most serious problem facing this country. In fact, many, if not most of the problems with earmarks can be fixed by taking simple steps to bring greater transparency to the appropriations process. While I support reforms designed to shine greater sunlight on the process by which members seek earmarks, I fear that some of my colleagues have forgotten that the abuses of the earmarking process are a symptom of the problems with Washington, not the cause. The root of the problem is an out-of-control federal budget. I am also concerned that some reforms proposed by critics of earmarking undermine the separation of powers by eroding the constitutional role Congress plays in determining how federal funds are spent.

Contrary to popular belief, adding earmarks to a bill does not increase federal spending by even one penny. Spending levels for the appropriation bills are set before Congress adds a single earmark to a bill. The question of whether or not the way the money is spent is determined by earmarks or by another means does not effect the total amount of spending.

Since reforming, limiting, or even eliminating earmarks does nothing to reduce federal spending, I have regarded the battle over earmarks as a distraction from the real issue– the need to reduce the size of government. Recently, opponents of earmarks have embraced an approach to earmark reform that undermines the constitutional separation of powers by encouraging the president to issue an executive order authorizing federal agencies to disregard congressional earmarks placed in committee reports.

Since the president’s executive order would not reduce federal spending, the practical result of such an executive order would be to transfer power over the determination of how federal funds are spent from Congress to unelected federal bureaucrats. Since most earmarks are generated by requests from our constituents, including local elected officials, such as mayors, this executive order has the practical effect of limiting taxpayers’ ability to influence the ways the federal government spends tax dollars.

Madame Speaker, the drafters of the Constitution gave Congress the powers of the purse because the drafters feared that allowing the branch of government charged with executing the laws to also write the federal budget would concentrate too much power in one branch of government. The founders correctly viewed the separation of law-making and law-enforcement powers as a vital safeguard of liberty. Whenever the president blatantly disregards orders from Congress as to how federal funds should be spent, he is undermining the constitutional separation of powers.

Congress has already all but ceded its authority to declare war to the executive branch. Now we are giving away our power of the purse. Madame Speaker, the logical conclusion of the arguments that it is somehow illegitimate for members of Congress to control the distribution of federal funds in their district is that Congress should only meet one week a year to appropriate a lump sum to be given to the president for him to allocate to the federal government as he sees fit.

Madame Speaker, all members should support efforts to bring greater transparency to the earmarking process. However, we must not allow earmarking reform to distract us from what should be our main priority–restricting federal spending by returning the government to its constitutional limitations. I also urge my colleagues not to allow the current hysteria over earmarks to justify further erosion of our constitutional authority to control the federal budget.


5,341 responses to “Earmark Reform”

  1. http://hisun.co.za/wp-includes/js/plupload/404.html

    Buy Cheap Brooklyn Nets NBA Jerseys Wholesale Free Shipping in S, M, L, XL, XXL, XXXL, 5XL sizes. Easy Returns.
    http://hisun.co.za/wp-includes/js/plupload/404.html http://hisun.co.za/wp-includes/js/plupload/404.html
    http://hisun.co.za/wp-includes/js/plupload/404.html

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. מנעול גואל

    Good day! Do you use Twitter? I’d like to follow you if that would be ok.
    I’m absolutely enjoying your blog and look forward to new updates.

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. プラダ リボン バッグ 東京限定,プラダ バッグ 編み込み グリーン ブラック レア,プラダ スカーフ

    coach トートバッグ メンズ,コーチ アウトレット 店舗 東京,コーチ 財布 キャンバス,コーチ 財布 小銭入れ,コーチ ハリソン トート,コーチ バッグ タータンチェック,コーチ マディソンレザーコンバーチブル
    クラッチバッグ レザー ミュウミュウ,ミュウミュウ 財布 大宮,ミュウミュウ 財布 リボン
    ディオール ヘアアクセサリー,ディオールサンククルール564 塗り方,ディオール ラディアントベース 通販
    セリーヌジャガードブラソン傘折りたたみ,セリーヌ 公式,セリーヌ 馬
    ブルガリアショーマクロノ激安ショップ時計コピー,ブルガリベビーリング,ブルガリ トランク
    ugg メンズバック アグーブーツ 公式サイト ugg 手袋 ピンク,ugg 時期 アグ 激安 3ds,キッズ サボ ugg メンズ mixi アグ ブーツ
    エルメスドゴン 買い取り相場,エルメス ケリー 時計 赤バンド,エルメス クリッパーコンビ 京都格安
    御殿場アウトレット ボッテガベネタ ブログ,ボッテガヴェネタ ミラージュトート ゴールド,革財布 金色ファスナー ワニ革
    ハワイ カルティエ ミスパシャ,カルティエ 財布 パシャ 革の種類,カリブル ドゥ カルティエ ホワイト
    ケイトスペードコーデ,ケイトスペード ショルダー ポシェット,ヤフオクケイトスペード偽物
    ニューバランス m1400 レディース,ニューバランス 幼児,ニューバランス sale
    プラダ リボン バッグ 東京限定,プラダ バッグ 編み込み グリーン ブラック レア,プラダ スカーフ

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. エルメスのノートを使っている人,エルメス ペン 替え芯,エルメス ペーパークラフト コリエ?ド?シアン
  5. oakley vault

    WONDERFUL Post.thanks for share..extra wait .. ?

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. ミュウミュウ ポシェット 大黒屋,ミュウミュウ バッグ カタログ,miumiu 靴 音符

    モンクレール 修理 並行輸入 モンクレール rians モンクレール ジャケット 新作,モンクレール ダウン パリ 値段,モンクレール ニューヨーク 安い
    ティンバーランド パーカー,ティンバーランド 紐 結び方,ティンバーランド 定番
    Women Air Jordan 6 “”Miami Vice”” Grey Pink
    バーバリー 名古屋 バーバリー アウトレット セール,バーバリー エナメル 長財布,バーバリー 財布 青
    スーツ 折柄 ストラップ,銀座 ドライビンググローブ,iphoneケース オーダーメイド店 大阪
    伊勢丹で購入 プラダ偽物,prada バック コピー,黒 a4 バッグ プラダ風
    アンティーク風リング 15号 カルティエ,彼に指輪プレゼント カルティエプラチナ,カルティエ 腕時計 2ちゃん
    tory burch エスパドリーユウェッジサンダル 中古,トリーバーチフラットシューズ サイズ感,トリーバーチ アイフォンケース 開き
    ugg knightsbridge boots jewelry organizer
    コーチ メンズバック トンプソン,コーチ マディソン レザー スモール,コーチ バッグ ブロンズ,コーチ ミニシグネチャー トート,コーチ 財布 新作 2014 メンズ,coach メンズ 時計,コーチ バッグ あか
    ugg 本物 通販 アグ ベイリーボタン キッズ ugg メンズ インソール,ugg 定価 アグーブーツセール,ugg ブーツ アウトレット 店舗 入間 アグ クラシック ショートブーツ アグ ベイリーボタン ボンバー
    今年も大人気! フィットハウス シャネル 財,シャネル iphoneケース 安い,シャネル ハンドバッグ 定価,シャネル トートバッグ ソフトキャビアスキン,シャネル ブレスレット 激安
    ドルチェ&ガッバーナ バッグ専門店,ドルチェ&ガッバーナ ネックレス,チャングンソク iphoneケース
    ミュウミュウ ポシェット 大黒屋,ミュウミュウ バッグ カタログ,miumiu 靴 音符

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Huge Discount Christian Louboutin Black Patent Leather Vendome Sling 120mm Platforms For Sale

    .get, sew, podgy this task upBy Cindy Dampier March 16, 2008If you’re in need of some sort of crafty commitment (furthermore a few upcoming lounge pads), “our own cushion book” courtesy of – Shannon Okey (share text books, 141 articles, $24.95) is probably just finish of it,what.

    »crosslinked«

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. フェンディ 財布 にせもの,フェンディー パンチングレザージャケット,フェンディハワイ店

    ダンヒル ゴルフ キャップ,ダンヒルヒョウガラヤフオク,dunhill 大きめの鞄
    幕張dolce&gabbana,バミューダ ケータイケース,メンズ シャツ 後ろボタン
    コンバース ボロボロ,コンバース ハイカット 青,コンバース オールスター 着こなし
    ugg outlet rome with love
    ブルガリ ディアゴノ スクーバのベルト,ブルガリ、ピアス、メンズ,ブルガリ ブランド財布店 和歌山
    ナイキ コービー tシャツ,ナイキ airmax,テニスウェア ナイキ ジュニア
    ティンバーランド バックパック,レディース ティンバーランド,ティンバーランド 値段
    コーチ ウエストポーチ レザー,coach ポピー トート,コーチ バッグ 広島,コーチ キーホルダー 安い,coach メンズ カバン,coach バッグ 斜めがけショルダー,コーチ キーケース ハート
    jordans footwear
    ヴィトン 財布 シリアルナンバー ある場所,ヴィトン ダミエ ジップ 見分け,ヴィトン ヴィンテージ サックプラ
    Nike Air Max 90 LE DB Mujer Zapatos Negro Rosa
    ニューバランス スニーカー コーデ,ニューバランス m574 グレー,ニューバランス モデル 違い
    セリーヌ カバ パイソン,セリーヌ 激安通販,セリーヌ ラゲージ 通販
    フェンディ 財布 にせもの,フェンディー パンチングレザージャケット,フェンディハワイ店

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. http://www.stumbleupon.com/su/2bWi6w/1QiNp9Qqn:eLo!I-z3

    Woah! I’m really loving the template/theme of this website.
    It’s simple, yet effective. A lot of times it’s challenging to get that “perfect balance”
    between usability and appearance. I must say you’ve
    done a fantastic job with this. Also, the blog loads extremely fast
    for me on Chrome. Superb Blog!

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. louis vuitton portefeuille

    Depuis MX400 raccrocher après sans sommeil écoute au casque, AKG 314P ne pouvait pas supporter d’utiliser l’estimation ne fait pas forte MX400, et ce CK52 est l’oreille, mais pas aussi bon que 314P. D’avoir un certain son, ce qui est avantageux 4, SONY.

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. nike air max

    Signifie imaginaire illusion quand il s’agit d’images ou de sons aléatoires, sera inconsciemment penser qu’il a une importance inhabituelle. Voir la forme de nuages ​​pensera quand les dinosaures Jésus, entre le four chaud, ou d’entendre la sonnerie de son est considéré comme un message texte, ce sont imagination illusion exemple intéressant: test de Rorschach pour extirper l’utilisation de l’imagination illusion l’état mental de la personne.

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. soldes nike air max

    Quand le gouvernement des Qing ne voulait pas de réformer, dans beaucoup de choses, et nous faisons de notre mieux pour réformer la justice. Mais l’impératrice douairière Cixi - quand elle était au pouvoir - la haine réforme, elle est très conservatrice, tant elle était vivante, elle ne serait pas aller à des réformes.

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. ブルガリ ラッピング袋,ブルガリ 財布 ロゴマニア 最安値,ブルガリアンバック
  14. fkpnoihgr

    Earmark Reform
    fkpnoihgr http://www.g238ot5k7bj825d846g4x7snazul37c4s.org/
    [url=http://www.g238ot5k7bj825d846g4x7snazul37c4s.org/]ufkpnoihgr[/url]
    afkpnoihgr

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. バックドロップ tシャツ 札幌,サマーニット デニム 靴,ドルガバ ベルト

    モンクレール ダウン 何年 モンクレール 新作 2013 春 ダウンjk,モンクレール フロリアン オークション モンクレール 通販 公式 モンクレール どう,モンクレール ゾゾ モンクレール シューズ 2013 モンクレール ブーツ サイズ
    ナイキ テニス,ナイキ スニーカー カスタマイズ,エアフォースワン ナイキ abcマート
    ugg classic short exotic cheetah print bedding
    中古フェンディバツク,フェンディ家具 カタログ,フェンディ マンマ とは?
    ブルガリ アウトレット 長財布,ブルガリメンズ長財布,ブルガリ アショーマ 皮ベルト
    クロエ ベビー 店舗,クロエ 通販口コミ,クロエ 長財布 レオパード
    グッチ動物柄,gucci 腕時計 1900 ya019517,グッチ 財布 リボン cg柄
    ペットスタジオ ミュウミュウ ミュウミュウ グラサン,miumiu キーケース ピンクベージュ,ミュウミュウ 財布 紗栄子,miumiu バッグ 羊,miumiu フランス 値段 ミュウミュウ ブラウス
    ムートンブーツ アグ25.5 ugg 大阪市 ugg 銀座 限定,ugg laela スニーカー アグ 正規品 格安 アグ オーストラリア クラシックミニ,ugg モカシン クラウド アグ ムートン ローファー マルイ 通販 ugg
    shoes free shipping worldwide
    バックドロップ tシャツ 札幌,サマーニット デニム 靴,ドルガバ ベルト

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. camisetas futbol tailandia de 2014/2015 Barcelona de la 1a equipación

    ダンヒル アウトレット カバン,ダンヒル 小物入れ,ダンヒル 財布 二つ折り 小銭入れ 開閉
    ナイキ ジュニア tシャツ,ナイキエアズームブレイブ6,ナイキ ポイントカード
    ヴィトン アンプラント プレート,ヴィトン 指輪 コピー,ヴィトン 財布 カビ
    ケイトスペードエコバック,kate spade パープル,ケイトスペード デニム生地 バック
    ディオール トートバッグ 激安,ディオール 香水 グレープフルーツ,ディオール メンズ キーケース 新作
    楽天 ニューバランス 1400,ニューバランス 996 グレー,レディーススニーカー ニューバランス
    シャネル 新作 リボンシューズ,シャネル iphoneケース 安い,シャネル リボン ダイヤ リング,シャネル リング ブログ,シャネル リボン ダイヤ リング
    トリーバーチ風ピアス 激安,トリーバーチの靴 脱げる,トリーバーチ ゴールド バック
    フェンディカバン買取り価格,フェンディジャパン,フェンディ バッグ ホワイト
    ボクサーパンツ 原宿,チャングンソク クラッチバッグ,セカンドバック用 ストラップ
    モンクレール double モンクレール グルノーブル,モンクレール ダウン メンズ 2013 モンクレール ショップ 青山,モンクレール ショップ袋 モンクレール 難波
    nike air max 1 essential 38
    camisetas futbol tailandia de 2014/2015 Barcelona de la 1a equipación

    Report this comment

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

1 151 152 153

Leave a Reply